亂步與我

最近剛看完幾本亂步作品集，
雖然故事就現代來說已經比較不夠力，
但就當時來說已經算是很創新的內容。
即使是獵奇、情慾的情節也都很簡單明瞭，
不會為了唯美而做太多冗長的敘述。
除此之外，他對人性有非常深入淺出的探討，
也有很多篇作品是透過人性心理去犯案，卻也合理巧妙。

總覺得他或許和我有一點點相似，
不管是寫的東西的格調、作夢、對人生的一些觀點，
雖然我的確沒有像亂步這樣的才氣，
卻偶爾還是有感同身受的氛圍。

在《人間椅子》文後的附錄中這樣寫著：
「亂步曾說，他天生無法由衷為任何事悲傷、歡喜、
憤怒、驚奇。亂步總是意識著假面具。」
我大概也是這種情況，讀到這裡的時候，
我心中有種無可名狀的感受。

另外，亂步也對夢有很深的執念，
這也和我相似，讀這個人的書就好像遇到故友一樣。

附錄也寫道，亂步一直在尋找自己的精神根底，
一直在嘗試尋找客觀的自己，雖然我對這個並沒有太執著，
但我其實也一直尋找著自己，到現在我仍然不知道自己是誰，
也因此我在閱讀這些作家的作品時，
只要看到與自己心意相符的闡述或與自己生活相像的情節，
就會把那當作自己的一部分。

三島由紀夫、太宰治、江戶川亂步、村上春樹、卡夫卡，
在閱讀這些人的作品時，我也一直尋找著自己的影子。

再回到亂步這系列的作品，
目前閱讀過的主要是1920-1930年代的作品，
在這樣的年代寫出那種具有魔幻氣味的推理小說，
我想能夠做到的人並不多，儘管過去已經有很多超現實的作品。
(又或許是我才疏學淺，沒有接觸到更早期的同類作品)

《兩分銅幣》中比較多早期那種純粹的本格推理，
而且很強調暗號，若不是對推理本身很有興趣，
這本書相對來講會比較枯燥，但可以看出亂步對暗號的喜好，
也有一些純愛但陰錯陽差造成各種誤會的作品。

《陰獸》比較有雙重人格的味道，
每一件案子裡面的某個角色都有點人格分裂的味道，
有被隱藏的性虐待傾向、有兇手假扮被害人的情節、
有多年前的案件兇手與破案者一同討論的。

《孤島之鬼》是一本長篇，雖然男主角是異性戀，
卻意外帶出一位同性戀者唯美的愛情、也把殘障者、畸形者放進去作題材，
更可怕的是這些畸形者還是被惡意製造出來的，
後半部有點冒險小說的味道，從情節來看，
可以看見亂步在寫作上的大膽嘗試。

《人間椅子》比較像是異想短篇，
有很多癲狂的角色，還有一些外放及內斂的恐怖。
較為平實的像是〈接吻〉、〈旋轉木馬〉或〈毒草〉，
都是某種臆測，卻帶來一種隱約的戰慄；
〈芋蟲〉則是建立在反戰的精神卻帶出虐待的心理。
也有一些奇妙唯美又驚人的戀情，像〈非人之戀〉和〈帶著貼畫旅行的人〉，
都把某種戀物癖與戀情相連結。
〈火星運河〉幾乎沒有情節，卻把夢境寫得像一首散文長詩。

《蜘蛛男》也是長篇，具有獵奇氣味的殺人情節，
很巧妙地用了思考上的盲點讓讀者陷入其中，
即使是現在閱讀還是很有現代感，詭計也很經典。

之後應該會默默把整個系列都收集完畢，
這或許也是一種戀物癖，但簡直就像是把自己的碎片收集起來一樣。